Вестник Южно-Уральского государственного
гуманитарно-педагогического университета ЧГПУ

ISSN: 2618–9682; ISSN 1997-9886
Импакт-фактор РИНЦ: 0,420

Назад к содержанию номера | Вестник ЧГПУ 2019 № 1 Педагогические науки
Показать полный текст
Показать в eLibrary
DOI: 10.25588/CSPU.2019.92.18.010
УДК: 301.085
ББК: 60.55
Н. А. Соколова ORCID
Профессор, доктор педагогических наук, заведующий кафедрой социальной работы, педагогики и психологии, ЮУрГГПУ
Адрес эл. почты: Написать письмо автору
ИССЛЕДОВАНИЕ УСТАНОВОК НА ДЕТЕЙ И РОДИТЕЛЬСТВО У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
Аннотация

Введение. Демографическая проблема является одной из самых ост-рых проблем современной России. По данным Федеральной службы госу-дарственной статистики с 2019 г. до 2036 г. прогнозируется сокращение численности населения России с 146 773 до 137 108 человек. С января по июль 2018 года естественная убыль населения составила 91 900 человек.

Материалы и методы. В исследовании приняло участие 93 студента ЮУрГГПУ и ЧелГУ. Возраст опрошенных колеблется в рамках от 18 до 23 лет. Для сбора эмпирических данных использовалась анкета, состоящая из пяти блоков, ориентированных на изучение установок студентов на семью и родительство.

Результаты. В ходе социологического исследования изучались и сравнивались ценностные ориентации и жизненные цели, представление о семье, представление о будущей собственной семье, факторы, влияющие на формирование представлений о будущей собственной семье, отношение к рождению и воспитанию детей студентов гуманитарно-педагогического и классического университетов.

Обсуждение. Результаты показали разницу в определении жизнен- ных целей студентов педагогического и классического вузов. Следует от-

 

метить серьезное расхождение между ценностями и значимыми жизненными целями, данное студентами в ответах. Скорее всего, это объясняется тем, что ценности они рассматривают с позиции настоящего, а цели — с позиции будущего.

Заключение. Семья и родительство в настоящий момент не определяются студентами как наиболее значимые ценности. Однако большинство студентов в будущем планирует создание семьи. Оптимальным ко-личеством детей в семье большинство студентов считают двух (65,5 %) и только 14,1 % предполагают иметь трех и более детей. Существенным фактором, определяющим установку на будущую семью и родительство студентов, является родительская семья. Большинство опрошенных считают, что воспитание ребенка – это обязанность обоих родителей.

Ключевые слова

студент, ценностные ориентации, жизненные цели, семья, родительство

Основные положения

– рассмотрены результаты исследований демографической ситуации в современной России, ставшей одной из наиболее острых ее проб-лем. Особенно сложно обстоит дело с долей молодежи и детей в структуре населения России, что ведет к диспропорции в формировании интеллектуальных, трудовых ресурсов, обострению социально-экономических проблем, проблем реализации стратегии инновационного прорыва. Прог-нозируется ухудшение возрастной структуры населения. Факторы, влияющие на данные процессы: трансформация и деградация семейных ценностей; социально-экономические и пространственные факторы; негатив-ное влияние массовой культуры, идеологии потребительства и т. п.

– выявлено, что семья и родительство не определяются студентами как наиболее значимые ценности, хотя большинство студентов в будущем планирует создание семьи. Наиболее благоприятным возрастом для вступления в брак более половины опрошенных считают возраст от 20 до 25 лет. Оптимальным количеством детей в семье большинство студентов считают двух (65,5 %) и только 14,1 % предполагают иметь трех и бо-лее детей. Существенным фактором, определяющим установку на будущую


семью и родительство студентов, является родительская семья. Большинство опрошенных считают, что воспитание ребенка — это обязанность обоих родителей.

Цитировать публикацию

Соколова, Н. А.  ИССЛЕДОВАНИЕ УСТАНОВОК НА ДЕТЕЙ И РОДИТЕЛЬСТВО У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ [Текст] / Н. А. Соколова, // Вестник Челябинского государственного педагогического университета.  — 2019. — №  1. — С. 145-158. — DOI: 10.25588/CSPU.2019.92.18.010.

Библиографический список

1. Акьюлов Р. И. Акьюлова Е.И. Демографическое поведение населения как условие модернизации индустриального региона // Научный вестник Уральской академии государственной службы. 2011. № 2. С.198–202.

2. Гусев Я. В. Демографическая ситуация в России – угроза экономической безопасности страны [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. Демография : электронный научный журнал : [сайт]. 2011. № 11 (35).  URL: http://www.uecs.ru/uecs-35-352011/item/803-2011-11-23-06-54-46 (дата обращения: 04.02.2019).

3. Пономаренко С. Н. Численность молодежи России: демографический аспект [Электронный ресурс]  // Управление экономическими системами. Демография : электронный научный журнал : [сайт]. 2013. 1 (49). URL: https:// uecs.ru/demografiya/

item/1922-2013-01-09-06-07-33 (дата обращения: 07.02.2019).

4. Ситковский А. М. Качественное воспроизводство населения [Электронный ресурс] // Семья и социально-демографические исследования : научный интернет-журнал  : [сайт]. 2017. № 8. URL: https://riss.ru/demography/demography-science-journal/40435/ (дата обращения: 5.02.2019).

5. Клупт М. А. Переосмысливая современную историю рождаемости: семья, государство и мир-система [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение : электронный научный журнал : [сайт]. 2018. № 3 (5). URL: https://demreview.hse.article/

view/8133 (дата обращения: 7.02.2019).

6. Виловатых А. В. Роль традиционных ценностей в системе национальных интересов России [Электронный ресурс] // Семья и социально-демографические исследования : научный интернет-журнал  : [сайт]. 2017. № 8. URL: https://riss.ru/demog

raphya/demography-science-journal /40439/ (дата обращения: 7.02.2019).

7. Архангельский В. Н. Помощь семьям с детьми в Росcии: оценка демографической результативности // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 56–64.

8. Исупова О. Г. Отношение к мерам стимулирования рождаемости по данным микропереписи 2015 г. [Электронный ресурс] // Демографическое обозрение : элект-ронный научный журнал : [сайт]. 2018. № 3 (5). URL: https://demreview.hse.article/view

/8134 (дата обращения: 11.02.2019).

9. Багирова А. П., Шубат О. М. Cемья и родительство сквозь призму мнений студенток // Социологические исследования. 2017. № 7. С. 126–131.

10. Багирова А. П. Шубат О. М. Образ родительства и его развитие в концеп-ции родительского труда // Социологические исследования. 2014. № 4. С. 103–110.

11. Гришина Е. Е., Цацура Е. А. Материальное положение семей, использовав-

 

ших федеральный материнский капитал [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. Демография : электронный научный журнал : [сайт]. 2018. 9 (115). URL: http://www.uecs.ru/demografiya/item/5105-2018-09-13-12-10-15 (дата обращения: 02.02. 2019).

12. Хавинсон М. Ю., Кулаков М. П. Прогноз демографической динамики в России: гравитационный подход [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами. Демография : электронный научный журнал : [сайт]. 2016. – 11 (93). URL: http://uecs.ru/demografiya/item/4168-2016-11-30-06-35-21 (дата обращения: 02.02. 2019).