Вестник
Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета ЧГПУ

ISSN: 2618–9682
Импакт-фактор РИНЦ: 0.236

Назад к содержанию номера | Вестник ЧГПУ 2018 № 2 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Показать полный текст
Показать в eLibrary
DOI: 10.25588/CSPU.2018.02.04
УДК: 333(07):378.147:681.14
ББК: 65.9(2)32р30:74.48:32.97
Т.А. Бороненко ORCID
профессор, доктор педагогических наук, профессор кафедры информатики и информационных систем, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Адрес эл. почты: Написать письмо автору
В.С. Федотова ORCID
доцент, кандидат педагогических наук, доцент кафедры информатики и информационных систем, Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Адрес эл. почты: Написать письмо автору
Использование электронных таблиц в обучении магистров направления «Землеустройство и кадастры» управлению землеустроительными проектами
Аннотация

Введение. Необходимость подготовки магистров направления «Землеустройство и кадастры» к проектной профессиональной деятельности, увеличение роли землеустройства в организации устойчивого развития природы и общества, глобальная информатизация актуализировали поиск методов обучения студентов управлению землеустроительными проектами средствами информационных технологий.

Материалы и методы. Исследование базируется насистемном, технологическом, деятельностном и компетентностном подходах. В процессе работы были использованы методы анализа, сравнения, моделирования и конкретизации.

Результаты. Охарактеризована специфика землеустроительных проектов с точки зрения их структуры, содержания, способов реализации. Дано определение управлению проектами в качестве методологии землеустроительного проектирования, утверждения политики рационального распределения ресурсов, учета конкретных ограничений в отношении определенного проекта землеустройства, разработки землеустроительных преобразований. Обоснован обучающий потенциал MS Excel в управлении проектами. Продемонстрирована методика обучения магистров управлению проектами на примере построения диаграммы Ганта. Описаны положительные результаты использования электронных таблиц в обучении магистров направления «Землеустройство и кадастры» управлению землеустроительными проектами.

Обсуждение. Гипотеза об эффективности использования электронных таблиц MS Excel в обучении магистров землеустройства и кадастров управлению проектами землеустройства подтверждена результатами эксперимента. Авторы показали повышение среднего балла успеваемости студентов по дисциплине «Управление проектами» при оценке освоения основ землеустроительного проектирования в контрольной и экспериментальной группах. В экспериментальной группе была апробирована методика обучения управлению проектами на основе построения диаграммы Ганта средствами электронных таблиц MS Excel.

Заключение. Результаты работы, изложенные в публикации, могут быть использованы специалистами, занимающимися разработкой учебно-методического сопровождения образовательных программ магистратуры различного профиля при обучении студентов управлению проектами.

Ключевые слова

землеустроительный проект, Excel, магистр, землеустройство и ка­дастры

Основные положения
  • Авторы доказывают увеличение внимания к подготовке магистров к проектной деятельности.
  • Авторы предлагают методику обучения управлению проектами землеустройства на основе использования информационных технологий.
  • Авторы демонстрируют обучение студентов использованию диаграммы Ганта при визу­альном представлении этапов реализации проекта землеустройства.
  • Авторы делают вывод об эффективности использования данной методики на основе увеличения среднего балла освоения дисциплины «Управление проектами» в экспериментальной группе.
Цитировать публикацию

Бороненко, Т.А.  Использование электронных таблиц в обучении магистров направления «Землеустройство и кадастры» управлению землеустроительными проектами [Текст] / Т.А. Бороненко, В.С. Федотова, // Вестник Челябинского государственного педагогического университета.  — 2018. — №  2. — С. 39-50. — DOI: 10.25588/CSPU.2018.02.04.

Библиографический список
  1. Erb K.H. (2017) Land management: data availability and process understanding for global change studies. Global change biology. Vol. 23, 2, 512–533.
  2. Nabielek P., Dumke H. & Weninger K. (2018) Balanced renewable energy scenarios: a method for making spatial decisions despite insufficient data, illustrated by a case study of the Vorderland-Feldkirch Region, Vorarlberg, Austria. Energy. Sustainability and Society. Vol. 8(1).
  3. Krievina A., Pilvere I., Nipers A. (2015) Agricultural land use management aspects in the Baltic Sea region countries. International Multidisciplinary Scientific GeoConference Surveying Geology and Mining Ecology Management. 19–27.
  4. Аврунев, Е.И. К истории становления и развития подготовки специалистов в области землеустройства и кадастров в СГГА [Текст] / Е.И. Аврунев, В.Б. Жарников, В.Н. Клюшниченко, Н.А. Николаев // Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий. – 2012. – № 4 (20). – С. 141–146.
  5. Алиев, Т.А Проблемы становления и перспективы развития направления «Землеустройство и кадастры» на факультете географии и геоэкологии СПбГУ [Текст] / Т.А. Алиев, В.В. Засядь-волк, Т.А. Заболотская // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. – 2013. – № 4. – С. 168–174.
  6. Волков, С. История землеустроительного образования в России [Текст] / С. Волков, А. Фомин // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2014. – № 5. – С. 31–35.
  7. Гуляс, Д.И. Подготовка специалистов в рамках направления «Землеустройство и кадастры» вчера и сегодня [Текст] / Д.И. Гуляс // Вестник ОмГАУ. 2012. – № 2(6). – С. 17–20.
  8. Мурашева, А.А. Проблемы разработки квалификационных рамок и оценки квалификации в области землеустройства [Текст] / А.А. Мурашева, Е.М. Чепурин, Н.Р. Камынина // Образование и наука. – 2014. – № 6 (115). – С. 45–56.
  9. Рудой, Е.В. Развитие отечественного отраслевого образования в аграрной сфере: ретроспектива, современное состояние и ключевые проблемы [Текст] / Е.В. Рудой // Профессиональное образование в современном мире. – 2018. – Т. 7. – № 4. – С. 1388–1400. DOI: 10.15372/PEMW20170408
  10. Горохова, Е.А. Особенности землеустроительного проектирования в современных условиях [Электронный ресурс] / Е.А. Горохова // Российский экономический интернет-журнал, 2009. – №2. – С. 254–257. – Режим доступа:  http://www.e-rej.ru/Articles/2009/Gorokhova.pdf . – [Дата обращения: 20.02.2018]
  11. Павлова, В.А. Новейшие технологии в кадастровой деятельности [Текст] / В.А. Павлова, Е.Л. Уварова // Записки Горного института. – 2017. – Т. 225. – С. 313–319. DOI: 10.18454/PMI.2017.3.313.
  12. Verburg P.H. et al. (2015) Land system science and sustainable development of the earth system: A global land project perspective. Anthropocene. Vol. 12, 29–41.
  13. Jepsen M.R. et al. (2015) Transitions in European land-management regimes between 1800 and 2010. Land Use Policy. Vol. 49, 53–64.
  14. Keesstra S. et al. (2018) The superior effect of nature based solutions in land management for enhancing ecosystem services. Science of the Total Environment. Vol. 610, 997–1009.
  15. Mann C., Schдfer M. (2018) Developing sustainable water and land management options: reflections on a transdisciplinary research process. Sustainability Science. Vol. 13. 1, 205–217.
  16. Liu C., Yu Z. (2017) Analysis and Research on Industrial Land Transfer in Hefei City Economic and Technological Development Zone of Anhui Province. Asian Agricultural Research. Vol. 9. No. 3, 40.
  17. Meena V.S., Mondal T., Pandey B.M., Mukherjee A., Yadav R.P., Choudhary M., Singh S., Bisht J.K. and Pattanayak A. (2018) Land use changes: Strategies to improve soil carbon and nitrogen storage pattern in the mid-Himalaya ecosystem, India. Geoderma. Vol. 321, 69–78.
  18. Гасанбеков, С.К. Сетевое планирование как инструмент управления проектами [Текст] / С.К. Гасанбеков, Н.А. Лубенец // Известия МГТУ. – 2014. – №1. – С. 21–25.
  19. Liang L., Lal R., Ridoutt B.G., Du Z., Wang D., Wang L., Wu W. and Zhao G. (2018) Life Cycle Assessment of China's agroecosystems. Ecological Indicators. Vol. 88, 341–350.
  20. Sharon A., Dori D. (2017) Model-Based Project-Product Lifecycle Management and Gantt Chart Models: A Comparative Study. Systems Engineering. Vol. 20, 5, 447–466.