Адрес эл. почты: Написать письмо автору
Адрес эл. почты: Написать письмо автору
Адрес эл. почты: Написать письмо автору
Введение. В статье представлены результаты исследования, посвященного изучению гендерных стереотипов у студенческой молодежи. Рассматриваются функции гендерных стереотипов, основные тенденции их трансформации в современном обществе и особенности этого процесса в России.
Материалы и методы. Исследование проводилось с помощью модифицированного варианта опросника О. Л. Кустовой. Студентам предлагалось представить себе образ «идеального мужчины» и «идеальной женщины», а затем оценить степень интенсивности характеристик этих образов. Предложенные студентам характеристики представляли собой личностные качества и описания поведенческих особенностей, которые были разделены на «соответствующие гендерному стереотипу» и «несоответствующие гендерному стереотипу». Для оценки использовалась 10-балльная шкала.
Результаты. В ответах респондентов обоего пола при характеристике женского идеального образа средняя оценка характеристик, не соответствующих гендерному стереотипу, выше, чем соответствующих. Что же касается мужского идеального образа, то он оценивается респондентами обоего пола более консервативно: средняя оценка черт, соответствующих традиционному гендерному стереотипу, выше, чем несоответствующих.
Обсуждение. В идеальном женском образе происходит усиление выраженности черт, не соответствующих традиционному гендерному стереотипу. Это является ожидаемым явлением, поскольку современные женщины все больше связывают свой личностный рост с самореализацией на работе. Идеальный мужской образ, хотя и становится более многогранным, в целом, сохраняет преобладание черт традиционного мужского стереотипа. Большую роль в этом играют исторические и культурные факторы: доминирование в российской культуре традиционных ценностей; ускоренный выход женщин на рынок рабочей силы в послереволюционный период, их вынужденная занятость в мужских профессиях в военные и послевоенные годы. Испытав на себе бремя тяжелого мужского труда, российские женщины стремятся иметь рядом сильного мужчину. Ответственность мужчины за обеспечение семьи и тяжелые виды деятельности при ориентации на равенство и демократический характер отношений в семье разделяют и большинство мужчин.
Заключение. Результаты исследования показывают, что традиционные гендерные стереотипы в сознании российской молодежи еще очень сильны, хотя идет процесс их трансформации. Женский традиционный гендерный стереотип размывается гораздо интенсивнее, чем мужской, который, напротив, является в значительной степени сохранным. В настоящий момент можно выявить некоторые несоответствия ожиданий юношей и девушек относительно распределения лидерства и выполнения различных социальных ролей в семье.
социальная перцепция; стереотипизация; социальные стереотипы; гендер; гендерные стереотипы; гендерная идентичность; мужественность; женственность
– традиционный образ «идеальной женщины» в сознании российской молодежи интенсивно размывается, тогда образ «идеального мужчины» продолжает в значительной степени сохранять традиционные черты;
– размывание традиционного женского образа является ожидаемым явлением, поскольку современные женщины все больше связывают свой личностный рост с самореализацией на работе; сохранение традиционного образа «сильного мужчины» можно объяснить как особенностями российской культуры, с ее ориентацией на традиционные ценности, так и историческим своеобразием динамики разделения труда между полами в нашей стране;
– можно выявить некоторые несоответствия ожиданий юношей и девушек относительно распределения лидерства и выполнения различных социальных ролей в семье.
Василенко, Е. А. ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ В СОЗНАНИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ [Текст] / Е. А. Василенко, С. А. Василенко, А. А. Шабалина, // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. — 2023. — № 4 (176). — С. 197-212. — DOI: 10.25588/CSPU.2023.176.4.011.
1. Простотина, Ю. В. Гендерные стереотипы: формирование и детерминанты // Социодинамика. 2017. № 3. С. 1–9. EDN: YNEQAH
2. Szabo A., Griffiths, M.D., Demetrovics Z., Vega R., Ruiz‐Barquin R., Soos I. & Kovacsik R. (2018), “Obsessive and harmonious passion in physically active Spanish and Hungarian men and women: A brief report on cultural and gender differences”, International Journal of Psychology, vol. 53, pp. 598–603. DOI 10.1002/ijop.12517. EDN: YIKYOD (Scopus,
WoS, PubMed).
3. Меллер-Леймкюллер А. М. Стресс в обществе и расстройства, связанные со стрессом, в аспекте гендерных различий // Социальная и клиническая психиатрия. 2004. Т. 14, № 4. С. 5–11. (RSCI).
4. Piotrowski M., Yoshida A., Johnson L. & Wolford R. (2019). “Gender Role Attitudes: An Examination of Cohort Effects in Japan”, Journal of marriage and Family, vol. 81, is. 4, pp. 863–884. DOI 10.1111/jomf.12577. (Scopus, WoS).
5. Giolla E.M. & Kajonius P.J. (2018), “Sex differences in personality are larger in gender equal countries: Replicating and extending a surprising finding”, International Journal of Psychology, vol. 53, pp. 705–711. DOI 10.1002/ijop.12529. EDN: YKTLYT (Scopus, WoS, PubMed).
6. Зеленова Ю. И., Краснова М. В. Ценностные ориентиры современной российской молодежи // Россия: тенденции и перспективы развития. 2023. № 18-1. С. 129–132.
7. Сухарева И. А., Серечкова А. В., Кузнецова К. И. Роль мужчины в отношениях // Colloquium-journal. 2019. № 27 (51). С. 84–85. DOI: 10.24411/2520-6990-2019-11034. EDN: GHWYZX
8. Брагина М. Л. Феномен лидерства в семье // Вестник Прикамского социального института. 2016. № 3 (75). С. 125–128. EDN: XHOYIX